داده‌های مربوط به ویژگی‌های پورن در این پست مهمان از همکار ما جان کار در لندن. جان یکی از مقامات برجسته جهان در زمینه استفاده کودکان و جوانان از فناوری های دیجیتال است. وی مشاور ارشد فنی سازمان غیردولتی جهانی مستقر در بانکوک ECPAT International است. جان همچنین مشاور فنی اتحادیه غیردولتی اتحادیه اروپا برای امنیت آنلاین کودکان است که توسط Save the Children ایتالیا اداره می شود. وی عضو شورای مشورتی Beyond Borders (کانادا) است. ما پست های دیگری از جان در برجسته کرده ایم آنلاین کاغذ سفید را تضعیف می کند, تایید سن و قانون شرارت انگلیس.

فیس بوک و گوگل در مورد پورنو قوانین بسیار سخت گیرانه ای دارند. در اصل از هر دو سیستم عامل ممنوع است. گوگل در اینجا آورده شده است می گوید:

مواد صریح جنسی

"مواد صریح جنسی یا مستهجن را توزیع نکنید. ترافیک را به سایت های مستهجن تجاری هدایت نکنید. " (تأکید اضافه شده است)

اینجا فیس بوک است سیاست

برهنگی و فعالیت جنسی در بزرگسالان

وی گفت: "ما نمایش برهنگی یا فعالیت جنسی را محدود می کنیم زیرا ممکن است برخی از افراد جامعه ما نسبت به این نوع محتوا حساس باشند. علاوه بر این ، ما به طور پیش فرض برای از بین بردن تصاویر جنسی برای جلوگیری از اشتراک محتوای غیرجنسی یا زیر سن قانونی. "(ایضا)

و هنوز

ترک پوچ ، شفاف استفاده واجی از فیس بوک "جامعه ی ما"، این سیاست ها منطقی است. با این حال ، تحقیقات انجام شده در هفته گذشته نشان می دهد که به نظر نمی رسد که هیچ شرکتی جمع آوری داده ها در مقیاس قابل توجهی از سایت های پورنو از طریق ردیاب ها متوقف شده باشد. آنها خودشان آنجا قرار می دهند.

من نمی توانم تصور کنم بسیاری از کاربران یک سایت مستهجن آگاهانه با Facebook یا Google موافقت کنند که اطلاعاتی درباره عادات پورنو خود جمع کنند. در مقابل ، اگر آنها فکر می کردند که این احتمال وجود دارد که این داده ها می توانند با جنبه های دیگر زندگی آنلاین آنها ، به ویژه زندگی آنلاین آنها با فیس بوک و گوگل مرتبط شوند ، به شدت اعتراض می کنند. اگر این شرکت ها این را می دانند ، چرا آنها این کار را می کنند؟ بر چه مبنای قانونی یا اخلاقی؟ نمی توانم تصور کنم که در اتحادیه اروپا اتفاق می افتد. من از هر دو شرکت خواهش می کنم تا تایید کنند که این مورد است. اما آیا باید در هر حوزه قضایی اتفاق بیفتد؟ نه

همانطور که خواهید دید ، توسط یک کشور مایل Google بزرگترین جمع آوری داده از این نوع است. اگرچه ، برای عادلانه بودن ، آنها احتمالاً بزرگترین گردآورنده داده ها در هر دسته از وب سایت ها هستند.

من مطمئن هستم که در تعجب ، واقعاً گوگل و فیس بوک تنها نخواهم ماند do با داده هایی که از چنین مکان های کاملاً ممنوعه جمع آوری شده است؟

آیا پیسواناولیتیک به جایی رسیده است که دانستن علایق جنسی فرد یا جزئیات فراوانی و زمان مراجعه وی به انواع خاصی از سایتهای جنسی ، به فرد اجازه می دهد استنباط کند که احتمالاً برای تبلیغات برای تعطیلات غواصی غواصی یا کتابهای آشپزی پاسخ می دهد؟ پاسخ در کارت پستال به آدرس معمول مراجعه کنید.

دانشمند جدید همه را فاش می کند!

مقاله ای در این هفته دانشمند جدید چشمم را گرفت با این تیتر نسبتاً جالب"اکثر سایت های مستهجن آنلاین داده های کاربر را نشت می دهند". عنوان آن در مقاله آنلاین متفاوت است - به گفته آن "هزاران سایت پورنوگرافی داده های Google و Facebook را فاش می کنند"). مطمئن نیستم "نشت" اگر ردیاب ها در جای خود باشند ، حرف درستی است. منظور من فیسبوک و گوگل هک نیستند.

من از آن آگاهم دانشمند جدید همواره شاهد شهادت قابل اعتماد در مورد مسئله پورنو در اینترنت نبوده است. بنابراین ، من به منبع اصلی، یک مقاله تحقیقاتی منتشر شده توسط جنیفر هنریشسن از دانشگاه پنسیلوانیا ، تیموتی لیبرت از کارنگی ملون و النا ماریس از تحقیقات مایکروسافت. این تحقیق در مارس 2018 با استفاده از رایانه مستقر در ایالات متحده آمریکا انجام شده است. این قبل از GDPR بود اما به هر حال از آنجا که دستگاه آزمایش در ایالات متحده آمریکا بود ، دیگر کاربردی نداشت.

در اینجا چکیده باز است

این مقاله به بررسی ردیابی و خطرات حریم خصوصی در وب سایت های مستهجن می پردازد. تجزیه و تحلیل ما از وب سایت های مستهجن 22,484 نشان داد که داده های کاربر 93٪ به شخص ثالث نشت می کند  (ایضا) پیگیری در این سایتها توسط تعداد معدودی از شرکتهای بزرگ متمرکز شده است که ما آنها را شناسایی می کنیم. ما با موفقیت سیاست های حفظ حریم خصوصی را برای سایت های 3,856 استخراج کردیم ، یعنی 17٪ از کل. این سیاست ها به گونه ای نوشته شده اند که ممکن است فرد به یک دانشکده دو ساله برای درک آنها نیاز داشته باشد.

تجزیه و تحلیل محتوا ما از حوزه های نمونه نشان داد که 44.97٪ از آنها هویت جنسی یا جنسی خاصی را نشان می دهند یا علاقه خاصی به کاربر دارند. (دیتو) ما سه پیامد اصلی از نتایج کمی را شناسایی می کنیم: 1) خطرات منحصر به فرد / زیاد نشت داده های پورنو در مقابل انواع دیگر داده ها ، 2) خطرات / تأثیرات ویژه برای افراد آسیب پذیر و 3) عوارض ارائه رضایت کاربران سایت های پورنو و نیاز به رضایت مثبت در این تعاملات جنسی آنلاین.

نه چندان ناشناس 

برای پاراگراف مقدماتی نویسندگان خود را ببندید

"یک شب ،" جک "تصمیم می گیرد پورنو را در لپ تاپ خود مشاهده کند. او با فرض اینکه کارهایش اکنون خصوصی هستند ، حالت "ناشناس" را در مرورگر خود فعال می کند. او سایتی را جمع می کند و از یک پیوند کوچک به یک سیاست حفظ حریم خصوصی عبور می کند. با فرض اینکه سایتی با خط مشی رازداری از اطلاعات شخصی وی محافظت می کند ، جک روی یک ویدیو کلیک می کند. آنچه جک نمی داند این است که حالت ناشناس فقط اطمینان می دهد که سابقه مرور وی در رایانه ذخیره نشده است. سایتهایی که وی بازدید می کند ، و همچنین هر ردیابی شخص ثالث ، ممکن است اقدامات آنلاین وی را مشاهده و ضبط کند. این اشخاص ثالث حتی ممکن است علایق جنسی جک را از URL های سایتهایی که به آنها دسترسی پیدا می کند استنباط کند. آنها همچنین ممکن است از آنچه تصمیم گرفته اند در مورد این علایق برای بازاریابی یا ایجاد یک پروفایل مصرف کننده استفاده کنند. آنها حتی ممکن است داده ها را بفروشند. جک هیچ تصوری از این شخص ثالث ندارد انتقال داده ها هنگام مرور فیلم ها صورت می گیرد. "

حریم خصوصی جنسی

"حریم خصوصی جنسی به دلیل اهمیت آن برای آژانس جنسی ، صمیمیت و برابری در اوج ارزش های حریم خصوصی قرار دارد. ما فقط درحالیکه می توانیم مرزهای بدن و فعالیتهای صمیمی خود را کنترل کنیم ، آزاد هستیم ... بنابراین مستحق شناخت و محافظت است ، به همان روشی که حریم شخصی ، حریم شخصی ، حریم ارتباطات ، حریم خصوصی کودکان ، حریم تحصیلی و حریم معنوی را انجام می دهد. "

این یک نقل قول است که در مقاله اصلی ذکر شده است. چیزهای زیادی در آن وجود دارد که معنی دارد اما "حریم شخصی " واقعاً در la اوج نگرانی های مربوط به حریم خصوصی؟ شاید نباشد ، اما قطعاً باید با سایر موارد ذکر شده برابر باشد. در واقع در اتحادیه اروپا احتمالاً قبلاً هم چنین بوده است. مگر اینکه کسی داده باشد "رضایت صریح"، زیر مقاله 9 از GDPR  جمع آوری یا در غیر این صورت پردازش اطلاعات در مورد شخص "زندگی جنسی یا گرایش جنسی" ممنوع است. به نظر می رسد محققان مفاد GDPR را تأیید می کنند. با این حال ، آنها خاطرنشان می کنند: الف) آنها در سراسر جهان اعمال نمی شوند و (ب) هنوز خیلی زود است که بگوییم چه تاثیری خواهند داشت.

این تأیید سن را از کجا انجام می دهد؟

هنگامی که سازمان های کودکان انگلستان کار خود را برای پیشرفت رفاه کودکان با محدود کردن دسترسی زیر 18 سال به سایت های پورنو آغاز کردند ، یکی از استدلال هایی که توسط لابی تأیید ضد سن (AV) مطرح می شد این بود که ، منجر شدن "اشلی مدیسون" سناریوها افراد با اشتهای جنسی اقلیت یا بسیار خاص آسیب پذیرتر می شوند.

این پیشنهادات بر اساس این ایده بود که شرکت های پورنو یا هکرها می توانند و ارتباط غیرمجاز بین داده های ارائه شده به یک منبع تأمین کننده و داده های جمع آوری شده توسط ناشران پورنو را ایجاد کنند. و اگر به نظر می رسد ناشر پورنو و تامین کننده av هر نوع ارتباط تجاری یا تجاری دیگری با یکدیگر دارند ، خوب ، دیگر چه نیازی به گفتن دارد؟ یک پروفایل کامل از تنظیمات جنسی شما می تواند ایجاد شود ، با عواقب بالقوه وحشتناک حتی اگر اشلی مدیسون هرگز دوباره ظاهر نشود.

این واقعیت که ایجاد چنین ارتباطاتی در اتحادیه اروپا و احتمالاً بسیاری از مکان های دیگر غیرقانونی است ، مورد توجه قرار گرفت یا نادیده گرفته شد. همانطور که با برخی از راه حل های موجود در بازار - شاید راه حل هایی که برای تسلط بر بازار اتومبیل در دسترس هستند - این واقعیت ها حتی در صورت تلاش کسی از نظر فنی غیرممکن است.

همان صداها قبل از شروع تلاش برای دفاع از کودکان با کارزار تبلیغات برای معرفی خود ، کجا بودند؟ انتقاد جستجوگر از وضع موجود کجا بود؟ همه چیز با سایت های پورنو خوب بود تا اینکه مورد توجه قرار گرفتیم؟ سایت های پورنو همانطور که امروز وجود دارند ، از آزادی و لیبرالیسم صحبت می کنند؟ ما نیروهای واکنش هستیم؟ من فکر نمی کنم حتی اگر هیچ چیز دیگری تغییر نکند ، دقیقاً چگونه اوضاع را از آنچه که هست بدتر می کند اکنون و شده اند برای سالهای زیادی؟

اگر برای حفظ حریم شخصی خود ارزش قایل هستید از سایت های پورنو دور شوید

اکثریت سایتهای پورنو خود را اینگونه توصیف می کنند "رایگان". آنها نیستند. شما فقط به روش دیگری پرداخت می کنید. شما با داده های خود پرداخت می کنید ، نه پول نقد از قبل. همانطور که تحقیقات نشان می دهد ، 93٪ سایتها اطلاعات مربوط به مصرف پورنو شما را جمع آوری و منتقل می کنند. من تعجب می کنم 7 درصد سایتها ظاهرا اینگونه نیستند. اما به هر ترتیب ، مردم مصرف کننده پورنو از آنچه تحقیقات نشان می دهد شوکه می شوند.

اگر شما نه تنها ارزش خود را "حریم خصوصی جنسی" ، اما از هر نوع حریم خصوصی ، سایت های پورنو احتمالاً آخرین مکان هایی هستند که باید بروید. آنها اگر نه در پایین رودخانه ، شما را می فروشند مطمئناً به اشخاصی که در حاشیه آبکی و گل آلود آن دست و پا می زنند.

با رویکرد صحیح، av برای محافظت از کودکان پیشنهاد می کند. همچنین می‌تواند مسیری را برای میزان بیشتری از حریم خصوصی کاربران نسبت به افرادی که از سایت‌های پورنو بازدید می‌کنند، باز کند. این هرگز یکی از اهداف اصلی من در زندگی نبوده است، اما خنده دار است که چگونه همه چیز می تواند پیش برود.

چه چیز باید انجام شود؟

به ترتیب نزولی تهدید برای مدل مشاغل موجود و مبتنی بر داده های سایت های پورنو ، ممکن است از آنها درخواست شود عناوین پرچم های بزرگ و غیرقابل بازگشت را در صفحه فرود خود اجرا کنند ، با یادآوری هر دقیقه 5 ، به بینندگان می گوید ، در صورت این کار ، در این مورد "رایگان"اطلاعات سایت در مورد آنچه که آنها به آن نگاه می کنند جمع آوری می شود و مشخص می کند که ممکن است برای ساختن یا اضافه کردن نمایه تبلیغ کننده از آنها استفاده شود. می توان استدلال کرد که این باید در هر وب سایتی که به داده های حساس مرتبط است اتفاق بیفتد. من با آن مشکلی ندارم.

شاید شرکتهای پورنو می توانند برای جلوگیری از این امر ، یک ابزار با یک کلیک برجسته نمایش داده شوند هر اطلاعات شخصی که توسط هر کسی منتقل یا جمع آوری می شود. هر کدام از اینها می توانند مدل تجاری غالب فعلی را از بین ببرند یا تغییر شکل دهند. من احساس می کنم یک اجتناب ناپذیری خاص در مورد آن وجود دارد. تهیه کنندگان هوشمند پورنو در حال حاضر تلاش می کنند تا در آینده زنده بمانند.