وبلاگ مهمان: ما خوشحالیم که کار فن آوری و کارشناس ایمنی آنلاین کودکان John Carr OBE را به اشتراک می گذاریم. در این وبلاگ، "لطفا با بانک خود تماس بگیرید"، او از یک پیشرفت جدید بزرگ در زمینه محافظت آنلاین از کودکان می گوید.
«با نگاهی به دوران حضورم در دنیای حمایت از کودکان آنلاین، می‌توانم به سرعت تعدادی از لحظات برجسته را به یاد بیاورم. اوایل این هفته یکی دیگر را به لیست اضافه کردم. و من خوشحالم که بگویم دولت بریتانیا نقش تعیین کننده ای در ایجاد آن ایفا کرد.
نمایندگی بریتانیا در سازمان ملل متحد در وین و دفتر مواد مخدر و جرایم سازمان ملل متحد در (UNODC)، به طور مشترک دو نشست را در مقر جهانی UNODC سازماندهی کرد. وزارت کشور یک نماینده ارشد از لندن فرستاد.
ابتدا یک نشست دو روزه کارشناسان برگزار شد. دومین جلسه، نشست کشورهای عضو بود. 71 دولت پیشنهادی را که بریتانیا ارائه کرده بود امضا کرد. در محافل دیپلماتیک به این می گویندیک معامله ی بزرگ". پیشنهاد بریتانیا به اتفاق آرا تصویب شد و انتظار می‌رود که کشورهای بیشتری بعداً به آن بپیوندند. براوو!
یادداشت مفهومی مبدأ و مقاله پس‌زمینه مربوط به جلسه کارشناسان را می‌توان یافت اینجا. من مشاور پروژه بودم.
حذف CSAM و جلوگیری از بارگذاری مجدد
نشست کارشناسان بر راه‌های افزایش تلاش‌های جهانی برای اطمینان از حذف سریع‌تر و جامع‌تر مواد سوء استفاده جنسی از کودکان (CSAM) از اینترنت متمرکز بود و مهمتر از همه، برای یافتن راه هایی برای جلوگیری از بارگذاری مجدد آن. این جنبه اخیر به ویژه مهم است زیرا درصد بالایی از تصاویری که اکنون در فضای مجازی منتشر می شوند، کپی تصاویری هستند که قبلاً غیرقانونی شناخته شده اند، گاهی اوقات تا بیست سال یا بیشتر پیش.
بخش هایی از فناوری که می تواند حذف و جلوگیری از بارگذاری مجدد را ممکن کند، بیش از یک دهه است که وجود دارد. آنها آزمایش شده، آزمایش شده، قابل اعتماد و معمولاً آسان و ارزان برای به دست آوردن و بهره برداری هستند. آنها اجازه می دهند اطلاعات زیادی در مورد کسانی که بارگذاری و دانلود را انجام می دهند جمع آوری و به مجریان قانون تحویل داده شود تا در آنجا و در صورت اقتضا، سعی کنند قربانیان را بیابند و از آنها محافظت کنند و عاملان آن را تعقیب کنند، اما بدون گذاشتن تصاویر در آنجا یک میلی ثانیه طولانی تر قابل اجتناب پلیس همیشه نمی تواند سریع عمل کند. اما در رویکرد قربانی محور، زمان سریع دقیقاً همان چیزی است که قربانیان به آن نیاز دارند. برای حفاظت امری حیاتی است. تعقیب مجرمان و حذف تصاویر قاطعانه در تقابل با یکدیگر نیستند. مکمل هم هستند.
اگرچه این موضوع در دستور کار ما نبود، اما شنیدیم که چگونه، در برخی از حوزه های قضایی، قانونگذاران حتی استفاده از فناوری را اجباری می کنند. آنها به این سمت سوق داده شده‌اند، زیرا علی‌رغم تمام قول‌ها و اعلامیه‌های داوطلبانه داده شده طی سال‌ها، مقدار CSAM در گردش، که در حال حاضر بسیار زیاد است، همچنان در حال افزایش است. پایین نیست. افزایش شماری که در طول قرنطینه اتفاق افتاد فروکش نکرده است. همه چیز هنوز در مسیر اشتباهی است. ما باید این روند را معکوس کنیم و حرکت را آغاز کنیم.به سمت صفر” (که موضوع کل رویداد بود).
جدید یا تکراری؟
جدید یا تکراری، آسیب مداوم تصاویر به قربانیان نشان داده شده در آنها محسوس است، و همچنین خطری که آنها برای کودکانی که هنوز آسیبی ندیده اند، محسوس است. چرا؟ زیرا CSAM به ایجاد، حفظ یا ترویج شبکه‌های پدوفیلی و رفتارهای پدوفیلیک در هر کشوری در جهان کمک می‌کند. هیچ جا مستثنی نیست هیچ جایی.
تنها به این دلایل، مردم باید از این موضوع که حذف CSAM به نوعی رابطه ضعیفی با یا بهترین جایگزین برای جلوگیری از سوء استفاده جنسی از کودکان در وهله اول است، خودداری کنند. حذف CSAM نوعی پیشگیری است، هم در رابطه با کودکانی که هنوز آسیبی ندیده اند و هم به وضوح نسبت به کودکانی که قبلا قربانی شده اند و در تصاویر مورد نظر ظاهر شده اند. برای آن دسته از قربانیان، حذف قربانی شدن مجدد را کاهش می دهد و خطرات احتمالی دیگر را از بین می برد. پس این یکی یا نیست. ما به هر دو نیاز داریم زیرا در واقع همه آنها جزئی از هر استراتژی کل نگر مناسبی هستند.
با عدم اقدام برای حذف سریع CSAM پس از اطلاع از حضور آن در یک دارایی مجازی، یا با انجام ندادن اقداماتی برای جلوگیری از بارگذاری مجدد همان تصاویر، بازیگران مربوطه در بخش‌های مختلف زنجیره ارزش اینترنتی در سوء استفاده شریک می‌شوند. .
خشن؟ نه واقعا. مشکل بسیار شناخته شده است. عواقب آن برای برخی از آسیب پذیرترین اعضای جامعه به همان اندازه به خوبی شناخته شده و کاملاً قابل پیش بینی است. بنابراین، تنها مسئله، میزان دوری است، یعنی میزان مسئولیتی که به هر بازیگری بستگی دارد. خود پلتفرم‌ها باید سنگین‌ترین مسئولیت را بر عهده بگیرند، اما در مورد همه آن ارائه‌دهندگان خدمات جانبی چطور؟ سایر کسب و کارها یا سازمان هایی که در واقع پلتفرم های بد را قادر به فعالیت می کنند، در مورد آنها چطور؟
فصاحت پول
شخص فوراً به تبلیغ کنندگان فکر می کند. سپس شرکت های میزبانی و، اوه بله، ارائه دهندگان خدمات پرداخت وجود دارد. فقط نگاه کنید که یک کسب و کار آنلاین بسیار بزرگ چه زمانی انجام داد ویزا و مسترکارت تهدید به برداشتن امکانات خود کردند. و به هر حال، شرکت مربوطه توانست همه چیز را در یک آخر هفته درست کند.
ما انجام دادیم نه بشنوید که می گویند
"ما مسئولیت های خود را بسیار جدی می گیریم. اما شما نمی دانید که چگونه این چیزها کار می کنند. بسیار سخت و از نظر فنی پیچیده است. تا جایی که بتوانیم سریع حرکت خواهیم کرد.»
72 ساعت. انجام شد و گردگیری شد. این تجارت ادامه یافت، اما طبق دستورالعمل های عملیاتی جدید، شرکت های پرداخت قابل قبول بودند. جایی که اراده هست راهی هست و بحث پول. با صدای بلند و شیوا. هیچ کس مجبور نیست که به یک تجارت خدمات مالی ارائه دهد، اگر از بریدگی بازوی خود خوشش نمی آید - اگر فکر می کند درست رفتار نمی کند. ما در مورد لذت بردن از شکوه منعکس شده از فضیلت دیگران می شنویم. برعکس آن نیز وجود دارد. اگر با یک دودکش می رقصید تعجب نکنید اگر در نهایت کثیف شدید.
یک هشدار بسیار مهم
با این حال، باور کنید وقتی برخی از بخش‌های زنجیره ارزش اینترنتی را به شما می‌گویم، آن‌هایی که کمی از مدیریت روزمره کسب‌وکارهای آنلاین حذف شده‌اند، در واقع به اندازه ما از CSAM و سوء استفاده جنسی از کودکان آنلاین سرنخ نمی‌زنند. ممکن است تصور کنیم یا امیدوار باشیم که آنها باشند. ما باید آن را درست کنیم. هنگامی که آنها به درستی به سرعت بالا آمدند، مطمئن هستم که چیزهای خوبی در پی خواهد داشت. هیچ انسان شایسته ای نمی تواند بیکار بنشیند و نه زمانی اقدام کنند که در توانشان باشد.
در حال حاضر شرکت های کارت اعتباری و ارائه دهندگان خدمات پرداخت را کنار بگذاریم، در اینجا به طور خاص به بانک ها و چندین موسسه مالی دیگر مانند آژانس های توسعه فکر می کنم. چرا این را می گویم؟ زیرا به لطف این ابتکار UNODC/UK، الکساندرا مارتینز از UNODC و من این فرصت را یافتیم که مستقیماً و در سطح بالایی با آنها صحبت کنیم. متوجه شدیم که در باز را فشار می دهیم. چند نفر به وین آمدند و کاملاً و پرانرژی در بحث ها شرکت کردند.
اکنون وظیفه یافتن راه درست برای پیشبرد امور است. زیر را ببینید. شما هم اکنون و با شتاب گرفتن این حرکت نقشی دارید.
نشست خبرگان
اولین جلسه از دو نشست وین، گردهمایی کارشناسان بود.
اما، برای قرض گرفتن آن صدای تبلیغاتی معروف، اینها کارشناسان عادی نبودند. آنچه در مورد آنها غیرمعمول بود اساساً محدوده آنها بود. در واقع فکر نمی کنم چنین مجموعه ای قبلاً مونتاژ شده باشد. همیشه. هر جا. قوانین چتم هاوس من را از نام بردن برخی از کسانی که هم در روز و هم مهمتر از آن در مراحل آماده سازی ماه های قبل مشارکت داشتند، باز می دارد.
در زیر خلاصه من از مواردی است که فکر می‌کردم تعدادی از موارد کلیدی هستند.
هزینه ها و منافع کلان اقتصادی به خوبی درک نشده است
در ضمیمه A از مقاله پس زمینه که در بالا به آنها اشاره شد، خواهید دید که چقدر کمی در مورد هزینه واقعی اقتصاد کلان سوء استفاده جنسی از کودکان شناخته شده است. تمایل دارد تحت عناوین کلی تر گم شود "بدرفتاری" یا مشابه.
بنابراین، جای تعجب نیست که درک خوبی از این موضوع وجود ندارد "بعد اینترنت" با هزینه های کلی بدرفتاری دوران کودکی مدرن مرتبط است. برای مثال، کارشناسان به این دیدگاه می رسند که زیرمجموعه ای از آسیب ها وجود دارد که به طور خاص با قربانی بودن در CSAM به تصویر کشیده شده است. آیا می توانی رنج بکشی "اختلال استرس پس از سانحه" ناشی از اعمال اصلی آزار جنسی اگر با توجه به انتشار تصاویر درد و تحقیر شما در اینترنت، برای شما وجود نداشته باشد "پست"؟
شاید همه ما از انتهای اشتباه تلسکوپ نگاه کرده‌ایم یا باید از ابزارهای مختلف یا اضافی استفاده کنیم؟ پول با اعداد پیوست می تواند خیلی چیزها را روشن و سرعت بخشد. به خصوص برای مشاغل. بالا را ببین. بلکه دولت ها. بله، این خطر نیز وجود دارد که می تواند سرعت را کاهش دهد، اما من به طور جدی شک دارم که در اینجا اتفاق بیفتد و به هر حال، حقیقت هرگز نمی تواند به ما آسیب برساند.
درخواست از مردم برای انجام کار درست فقط به این دلیل که کار درست است هنوز مهم است. آنها استانداردهای هنجاری را تعیین می‌کنند، اما اگر از انبوهی از وعده‌ها و آرزوهای محقق نشده‌ای که تاکنون مشخصه‌ی خودتنظیمی اینترنتی بوده است، چیزی یاد گرفته‌ایم، این است که فضیلت به تنهایی برای حرکت دادن سوزن به اندازه کافی، به اندازه کافی یا به اندازه کافی سریع کافی نیست. بسه دیگه بگذارید فقط سخنان کمیسر ایمنی الکترونیک استرالیا را در اولین قانون خود یادآوری کنم گزارش شفافیت
«برخی از بزرگترین و ثروتمندترین شرکت های فناوری …. چشمان خود را می بندند و گام های مناسب را برای محافظت از آسیب پذیرترین افراد در برابر درنده ترین ها بر نمی دارند».
اما من پرت می شوم. کمی.
با بازگشت به اقتصاد، تحقیقات در مورد بعد اقتصاد کلان سیاست در این زمینه اکنون با کمک اقتصاددانان حرفه ای در حال انجام است که همچنین به داده های نشان داده شده در ضمیمه B مقاله پیشینه کمک کرده اند.
اما قبل از پرداختن به ضمیمه B در اینجا عصاره ای از یک مطالعه در سال 2014 با عنوان وجود دارد "هزینه ها و تاثیر اقتصادی خشونت علیه کودکان" منتشر شده توسط واحد توسعه خارج از کشور (ODI)، یک اتاق فکر مستقر در بریتانیا.
آنها پیشنهاد دادند
«…. هزینه جهانی خشونت فیزیکی، روانی و جنسی علیه کودکان می تواند به همین اندازه باشد
8 درصد از تولید اقتصاد جهانی یا 7 تریلیون دلار آمریکا...»
و نتیجه گرفت:
«این هزینه هنگفت بیشتر از سرمایه‌گذاری لازم برای جلوگیری از بسیاری از این خشونت‌ها است"
اضافه کردن
«داده‌های خاص‌تر و تحقیقات اولیه عمیق‌تر باید بر روی اشکال مختلف تولید شود
خشونت علیه کودکان، به ویژه در کشورهای با درآمد کم و متوسط. محاسبه و
گزارش هزینه های اقتصادی منجر به استدلال های قوی تری برای سیاست گذاری خواهد شد."
در مکاتبه با یکی از نویسندگان اصلی گزارش ODI تأیید شد:
زمانی که این مطلب را نوشتیم، اینترنت را در نظر نگرفتیم، زیرا این یک عامل مهم برای کودکان نبود
مقاله، و داده ها یا شواهد زیادی در مورد آن منتشر نشده است. نحوه بسیار نگران کننده است
به سرعت در حال تبدیل شدن به یک عامل اصلی است.
کاملا همینطور است.
کشورهای کم درآمد و متوسط
با توجه به افزایش سطح اینترنت در بسیاری از کشورهای عضو OECD در دهه های 80 و 90، که به 100% نزدیک می شود، سریع ترین نرخ جذب کاربران جدید اینترنت در دوره آینده در کشورهای کم درآمد و متوسط خواهد بود.
مشکل این است که بسیاری از این حوزه های قضایی فاقد چارچوب قانونی لازم، یا سطح مناسبی از منابع فنی و سایر منابع برای رویارویی با آنچه در راه است، ندارند. متأسفانه ما از سال ها تجربه می دانیم که سوء استفاده کنندگان جنسی از کودکان در شناسایی مکان هایی که در آن شانس دستگیر شدن یا محدود شدن آنها حداقل است مهارت بالایی دارند. بنابراین، در غیاب اقدامات متقابل، ناشی از اتصالات جدید و سریع ارائه شده به دلیل در دسترس بودن مقیاس بزرگ اینترنت در کشورشان، توریسم جنسی به این مناطق به احتمال زیاد افزایش می یابد. پخش زنده سوء استفاده جنسی از کودکان محلی احتمالا افزایش می یابد و سرورها و دامنه های محلی به انتخاب محبوب جمع آوری کنندگان و توزیع کنندگان CSAM تبدیل خواهند شد. بنابراین واقعیت این است که کشورهای با درآمد کم و متوسط به طور نامتناسبی تحت تأثیر قرار می گیرند. می توانید ببینید که چرا UNODC در این مورد است و چرا دیگران باید به آنها بپیوندند.
هزینه های اقتصاد خرد در حال درک بهتری هستند
با تشکر از قوانین فدرال ایالات متحده و کار برجسته دو مجموعه از شرکت های حقوقی در ایالات متحده، به ترتیب توسط جیمز مارش و کارول هپبورن، ما شروع به درک بهتری از ماهیت و هزینه های مالی مرتبط با فردی بودن کرده ایم. قربانی به تصویر کشیده شده در CSAM که سپس از طریق اینترنت توزیع می شود.
اعداد در ضمیمه B آمده است کاغذ پس زمینه قبلا ارجاع داده شد بدون شک این داده ها به تحقیقات اقتصاد کلان پیش رو کمک می کند و به آنها کمک می کند. با این وجود من از شما می خواهم که اکنون به این اعداد نگاهی بیندازید. 11 مورد ارائه شده است. عناصر داده‌های ارائه‌شده حذف شدند، اما با این وجود، کل هزینه‌های ارزیابی‌شده نشان‌داده‌شده به ۸۲،۸۴۶،۱۷۱ دلار آمریکا رسید. همچنین به برخی از دسته بندی های فردی نگاه کنید، به عنوان مثال، هزینه های پزشکی برای یک فرد مجرد 82,846,171 میلیون دلار آمریکا ارزیابی شده است. سپس به همه قربانیانی که نیستند فکر کنید "به اندازه کافی خوش شانس" تا بتوانند با جیمز مارش یا کارول هپبورن یا یکی از همتایانشان ارتباط برقرار کنند.
اون در باز
قبلاً اشاره کردم که چگونه الکساندرا مارتینز از دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد و من توانستیم با آژانس های توسعه و افراد سطح بالایی در دنیای بانکداری ملاقات کنیم.
چه می توانم بگویم؟ هیچ دری به صورت ما کوبیده نشد. برعکس. درست برعکس بود. اما موضوع اینجاست. یک جمله بود که به من چسبید. هنگامی که ما با یک خودی خاص در سطح بالا صحبت کردیم، پس از طرح مشکل، نسخه ما از راه حل، و امیدهایمان به نحوه کمک بانک ها و سایر موسسات مالی. او به سادگی گفت
«این یک پیشنهاد بدیع نیست. من می‌توانم آن را به راحتی در کنار یا احتمالاً درون همان ماشین‌آلات بین بانکی که از قبل برای رسیدگی به پولشویی وجود دارد، ببینم.
سایر بازیگران مالی به کارهای مثبتی که هم از طرف خودشان و هم با مشتریانشان در رابطه با تغییرات آب و هوا، ضد برده داری، کار کودکان و دیگر مسائلی که «S» را درگیر می کند، اشاره کردند. ESG.
بانک ها توانمند و تسهیل کننده هستند
به بیان کمی متفاوت، بانک ها می دانند که توانمندساز و تسهیل کننده هستند. آنها می‌دانند که تعهدات خود را با دقت و تعهدات KYC (مشتری خود را بشناسید) دارند. و همچنین می‌دانند که نمی‌خواهند با کسب‌وکارهایی که به عنوان متخلفان دائمی دیده می‌شوند مرتبط باشند. این به معنای عدم انجام تمام مواردی است که به طور منطقی شناسایی می شود. این شامل حذف سریع CSAM و جلوگیری از بارگذاری مجدد آن است. اما تا به حال، حقیقت نادرست این است که هیچ کس از آنها نپرسیده یا موضوع را مستقیماً به آنها جلب نکرده است. یا حداقل نه به روشی که از طریق این طرح UNODC/UK انجام داده ایم.
اینجا یکی از چالش هایی است که در آن زمان با آن روبرو هستیم. ابداع راهی برای اطمینان از دسترسی بانک ها و سایر موسسات مالی به اطلاعات قابل اعتماد. اطلاعاتی در مورد اینکه کدام کسب و کار، مشتریان واقعی یا بالقوه آنها، کار درستی انجام نمی دهند. اطلاعاتی در مورد مشتریانی که باید بازی خود را ارتقا دهند. در این رابطه حضور در وین به ویژه مرکز کانادایی حمایت از کودکان، NCMEC، IWF و خطوط تلفن از شبکه INHOPE واقعا مهم بود.
اینجا جایی است که می توانید بلافاصله کمک کنید. با بانک خود تماس بگیرید از آنها بپرسید که چه خط‌مشی‌ها یا فرآیندهایی برای اطمینان از عدم ارائه تسهیلات بانکی به کسب‌وکارهایی که به‌طور آشکار در رابطه با حذف CSAM در حال شکست هستند، در پیش گرفته‌اند. و از آنها بپرسید، اگر این اولین بار است که باید در مورد این موضوع فکر کنند، آیا با این وجود خوشحال خواهند شد که آن را بیشتر بررسی کنند؟
تو میدونی چطوری منو بگیری و این فضا را تماشا کنید.
#CSAMunbanked. اولین بار منتشر شد اینجا کلیک نمایید.
