والدین معمولاً از ما می پرسند که دولت ها برای کاهش خطر آسیب های آنلاین به فرزندان خود باید چه کار کنند. این وبلاگ برخی از مهمترین بازیگران از جمله اتحاد جهانی WePROTECT و گروه "پنج چشم" را معرفی می کند.

این وبلاگ مهمان توسط جان کار ، یکی از مقامات برجسته جهان در مورد استفاده کودکان و نوجوانان از فناوری های دیجیتال است. او همچنین دبیر ائتلاف خیریه کودکان انگلیس در زمینه امنیت اینترنت است. جان در مورد بسیاری از بزرگترین شرکتهای اینترنتی در زمینه ایمنی کودکان آنلاین توصیه کرده است.

هفته گذشته نمایندگان دولتهای ملل "پنج چشم" (استرالیا ، کانادا ، نیوزلند ، انگلیس و ایالات متحده) در واشنگتن دی سی جمع شدند. آنها تایید شده مجموعه ای از یازده اصل داوطلبانه برای مقابله با طیف وسیعی از تهدیدات آنلاین برای کودکان. در کنار اصول یادداشت توضیحی نیز صادر شد

اصول به طرز جادویی از هوای نازک ظاهر نمی شدند. آنها محصول ماهها مذاکره و بحث و گفتگو بین "پنج چشم" و شش شرکتی بودند که در دفتر معاصر انگلیس نامگذاری شده اند. اطلاعیه مطبوعاتی: فیس بوک ، گوگل ، مایکروسافت ، توییتر ، اسنپ و روبلاکس. در پشت هر نقطه و ویرگول ، خون ، عرق ، اشک و وکیل وجود داشت.

ائتلاف فناوری

هرکدام از شرکتهایی که من فقط ذکر کردم عضو این عضو هستند ائتلاف فناوری. ده مورد دیگر نیز وجود دارد که برخی از آنها نام خانوادگی هستند. ائتلاف بیانیه ای صادر کرد که در آن آنها گفتند "پشت" یازده اصل آنها افزودند "(ما کار خواهیم کرد) با اعضای خود برای گسترش آگاهی (از اصول) و مضاعف ... تلاش برای گردهم آوردن صنعت برای ارتقاء شفافیت ، به اشتراک گذاری تخصص و تسریع فن آوری های جدید برای مبارزه با سوءاستفاده جنسی و سوء استفاده جنسی آنلاین کودکان."

سپس در یادداشت توضیحی چنین آمده است:

"اتحاد جهانی WePROTECT ، در حال حاضر 97 دولت ، 25 شرکت فناوری و 30 سازمان جامعه مدنی را تشکیل می دهداست. ما تصویب اصول را در سطح جهانی ارتقاء و پشتیبانی می کند تا اقدامات صنعت جمعی را برانگیزد.

لیست عضویت برای محافظت می کنیم در حال حاضر در حال به روز رسانی است، بنابراین من نمی توانم پیوند کاری آن را در اختیار شما قرار دهم. 25 شرکت فناوری اشاره شده بیشتر اعضای ائتلاف فناوری را در بر می گیرند. آنها همچنین شامل چندین نام بزرگ هستند که انتخاب کرده بودند عضو ائتلاف نباشند.

من فکر می کنم بزرگترین مجموعه تا کنون

روحیه های متحرک پشت یازده اصل را باید تبریک گفت. من کاملاً مطمئن هستم که سندی که آنها منتشر کرده اند و پشتیبانی از آن به نظر می رسد بزرگترین مجمع شرکت ها ، دولت ها و سازمان های جامعه مدنی است که در پشت مجموعه ای از بتن ها قرار دارند و پیشنهادهایی را برای موقعیت کودکان در محیط آنلاین ارائه می دهند.

فرشتگان در جزئیات هستند

البته ، سند یازده اصل شامل عناصر اجباری سطح بالا ، متلاشی و اجباری معمول است که در هزار اعلامیه ، بیانیه ، قطعنامه و پروتکل های رسمی منعکس می شود که تقریباً سی سال پیش ادامه دارد ، اما آنچه در اینجا بیشترین اهمیت را دارد موارد دقیق است.

از این به بعد

از این پس هیچ کس نمی تواند استدلال کند که چنین ایده هایی غیر منطقی هستند یا قادر نیستند. آنها محصول ایده آلیست های وحشی و آگاهی از نحوه کار فناوری و تجارت آنلاین نیستند.

بنابراین یازده اصل بدون شک و غیرقابل تغییر ، یک معیار جهانی بسیار مهم و جدید را ایجاد می کند. یکی از خودی ها به من تأکید کردند که سند "آرزو"و من این را می فهمم اما من شک دارم که هر یک از شش شرکت بگویند که آنها نام خود را به سمت آرمان هایی قرار داده اند که دست نیافتنی یا نامطلوب نبودند.

اما داوطلبانه؟

ممکن است بدبینان بگویند "در حال حاضر با اظهارات داوطلبانه کافی است. در سالن آخرین فرصت چقدر می تواند وجود داشته باشد؟ تا زمانی که شرکت ها اتاق wiggle دارند ، آنها wiggle. " من نمی توانم با آن استدلال کنم ، اما با ابتکاراتی مانند اینها دور وسعت wiggling کوچک می شود.

من دوست داشتم این زبان جنبه فوری تر و مهم تری داشته باشد. اما این احمقانه و معکوس خواهد بود که یازده اصل را به عنوان پیشرفت به رسمیت نشناخته باشیم. این یک سند جهانی از WePROTEC است، نه یک سند بریتانیا. به عنوان یک سند جهانی، معیار جدیدی را نشان می دهد. یک سند فقط در بریتانیا بسیار متفاوت خواهد بود.

با این وجود ، بگذارید فقط چند نکته خوب را انتخاب کنم که فکر می کنم علائم بسیار خوشایندی از تحول در تفکر هستند.

شرایط استفاده از خدمات

پنج بار از سند اصول اشاره به گرفتن "اقدام مناسب تحت شرایط خدمات آنها". این بسیار مهم است. شرکت های خیلی طولانی گفته اند "این قوانین ما است ، این پایه ای است که شما قبول می کنید با ما درگیر شوید" و با این کار تصور کاملاً گمراه کننده ای ایجاد کرده است. چرا؟ از آنجا که آنها تلاش کرده اند محدود و یا هیچ تلاشی برای اجرای قوانین خود با تکیه بر ایمنی های خارجی منسوخ شده پیش از تاریخ ، انجام دهند. تقریباً گویا قوانین آنها صرفاً ماده بازاریابی است. این باید پایان یابد و این شامل عدم کور بودن از حضور افراد زیر حداقل سن مشخص است.

مواد جدید

من همچنین ، در اصل 2 ، از اشاره به توسعه ابزار برای ظاهر استفاده کردم "شناسایی و مبارزه با انتشار جدید مواد سوء استفاده جنسی از کودک ". تمرکز اصلی ما در حال حاضر روی استفاده از ابزارهایی برای شناسایی تصاویر از قبل شناخته شده بوده است اما واقعاً باید بتوانیم بهتر از آن عمل کنیم و در حقیقت برخی از شرکتها به ما می گویند که آنها بهتر از این عمل می کنند. ما باید بیشتر بدانیم و باید فناوری به طور گسترده در دسترس قرار گیرد.

غیرقانونی نیست بلکه بسیار مضر است

اصل آنچه در یک نوع از این نوع کاملاً جدید است ، اصل 8 است. این به شرکتهایی که به دنبال آن هستند ، اشاره دارد "اقدامات مناسب ، از جمله ارائه گزینه های گزارش ، درمورد مطالبی که ممکن است غیرقانونی در چهره آن نباشد ، اما با زمینه و تأیید مناسب ممکن است به سوء استفاده و سوء استفاده جنسی از کودکان متصل شود".

بسیاری از شرکت ها به باریک ترین تفسیر قانون مربوط به محتوای غیرقانونی کودک آزاری اعتماد کرده اند. در نتیجه ، آنها از برداشتن تصاویری که به هر درک منطقی ، هر درک انسانی شایسته ای برای سلامتی کودک بسیار زیان آور است ، امتناع می ورزند. این باید تغییر کند و اصل 8 پیام آور است. من تصور می کنم بسیاری از مردم کانادا و آلمان با دیدن اصل 8 کاملاً احساس خوشحالی خواهند کرد. جایگاه آنها در کتاب های تاریخ تضمین شده است.

یک انتقاد عمده من

اگر من یک انتقاد عمده داشته باشم ، هیچ ارتباطی با آنچه سند می گوید ندارد. انجام دادن آن چیزی است که نمی گوید. هیچ چیزی در مورد چگونگی پیشبرد حرکت وجود ندارد. "پنج چشم" ، به همین ترتیب ، فاقد ماشین آلاتی است که توانایی پیگیری یا نظارت بر پیشرفت را داشته باشد و به هر حال پایه آن بسیار باریک است. ائتلاف فناوری از سال 2006 وجود شایع را به وجود آورده است و بعید به نظر می رسد بتواند دامنه وسیع و لازم را ایجاد کند. اتحاد جهانی WePROTECT بسیار ارزشمند و مهم است اما ساختار آن محدودیت هایی را ایجاد می کند که در این زمینه خاص غیرقابل عبور است.

سپس من به چیزی شبیه به آن نگاه می کنم انجمن جهانی اینترنت برای مقابله با تروریسم (GIFCT) ، که در سال 2017 تأسیس شده است و می پرسید که چرا در فضای آنلاین ، هیچ نهاد معادل اختصاصی برای حمایت از کودکان و دفاع از حقوق آنها وجود نداشته است؟ فقط آنچه را که در مورد اهداف و ساختار GIFCT می گوید بخوانید.  فوریت و میلیونها دلار بر میلیونها دلار پشت این اتفاق گذاشته شده است. کاملا درست هم هست کودکان سزاوار چیزی نزدیک یا حداقل در همان مجاورت این سطح از جدیت هستند.

من همچنین به ابتکار شبکه جهانی این صنعت در سال 2008 با هدف اعلام شده برای دفاع از آزادی بیان و حقوق حریم خصوصی تأسیس شد. حداقل در ابتدا ، بودجه كامل آن توسط صنعت تأمین می شد تا به عنوان یك محافظ در برابر آنچه كه آنها دولتهای بیش از حد مزاحم می دانستند ، عمل كند. این هست یک میلیون دلار دیگر عملیاتی که در دنیای حقوق آنلاین کودکان معادل آن نیست.

نیاز به یک رصدخانه جهانی

باید یک رصدخانه جهانی مستقر در جامعه مدنی وجود داشته باشد که به طور ویژه برای پیشرفت منافع کودکان در محیط دیجیتال اختصاص داده شده است. Greenpeace مدلی است که من در ذهن دارم. احترام گذاشته می شود زیرا توسط علم در جهت پیشبرد یک هدف و با نظارت جهانی شبکه فعال ، متمایل به حمایت متقابل ، لابی و تعامل با سیاست گذاران و تصمیم گیرندگان در هر حوزه قضایی و در صحنه های مهم بین المللی هدایت می شود.

کسب آن

فقط ببینید اکنون در Capitol Hill چه اتفاقی می افتد. درست در روز انتشار یازده اصل الف اندازه گیری دو حزب بود معرفی در کنگره که اساساً گفته است اگر شما یک شرکت اینترنتی هستید و برای محافظت از کودکان عمل نمی کنید ، تقریباً به همان روشی که یازده اصل پیشنهاد می دهد ، دیگر از تجارت خارج خواهید شد. و این پیام به طرز چشمگیری مشابه پیامی است که توسط تحقیق مستقل انگلیس در مورد سو Sex استفاده جنسی از کودکان گرفته شده است گزارش دیروز اومد

همه ما می خواهیم مزایایی که اینترنت می تواند داشته باشد داشته باشیم اما مردم می گویند که آنها معتقد نیستند که این نکات منفی قیمت اجتناب ناپذیری است که همه باید به طور دائمی بپردازند. وقتی مردم شروع به گفتن می کنند نمایندگان منتخب آنها باید توجه کنند. فکر می کنم اسمش دموکراسی است.

رمزگذاری PS

و رمزگذاری چیست؟ می شنوم که می پرسی متشکرم ، این یک سؤال عالی است. این کلمه در هیچ کجای سند 11 اصل یا یادداشت توضیحی ظاهر نمی شود. نه یکبار. از این نتیجه گیری چه نتیجه گیری می کنم؟ هنوز هیچ ، اما تعداد زیادی از آنها در ماده خاکستری قدیمی حباب می کنند. با این حال ، من توجه IICSA را بر روی آن برداشت. گربه بیرون از کیف است.

ما همچنین وبلاگ های مهمان دیگر توسط جان کار را درج می کنیم خرابی فنی و در فیس بوک ، گوگل و اطلاعات مربوط به پورنو.